昨天,去了海宁,参观了徐志摩故居。徐志摩----- 一个才华横溢的诗人,温文儒雅,目光中透着些许温和寥落的神情。早在中学,我就喜欢上了徐志摩的那首“轻轻地我走了,正如我轻轻地来”那样一首轻盈灵秀的诗曾经唤醒我少女时代的无数想象,我现在也一直以为,徐志摩的诗充满了灵动之气,他的那份清新自然轻盈的气息最能打动女子那纤细的神经。可就这么一个江南才子,在感情上,在三个女人之间找不到方向,结果就是连同他的肉身一起消逝在蔚蓝的天空中。
通过徐志摩,我想到了海子,上个世纪的诗人,他的《食指》激励和鼓舞了整整一代年轻人的心,他的“面朝大海,春暖花开”温暖了许多人的灵魂。就这么一个充满激情和浪漫的诗人,疯人院成了他最后的归宿,看着他在疯人院呆着,目光呆滞无神,实在是无法想象他原本的才情是从哪里生发。
顺着这样的思绪,又让我想到顾城,那个在地球的另一面生活着的诗人,他给我最初的印象是清瘦忧郁,让我记忆犹新的是他头上戴着的那顶古怪的帽子,我想戴在谁的头上都会有小丑的感觉,而唯独戴在他头上,是那么的恰到好处,我甚至觉得他的帽子就是对他性格的一种描述――另类偏执。他的诗歌“黑夜给了我黑色的眼睛,我却用它来寻找光明。”多么俏皮而又迷人的诗句,怎么也没有办法和现实中生活的他联系起来,在妻子和情人的纠葛中,当他无力面对和解决这复杂无序的感情生活时候,他选择了毁灭,毁灭他人的同时也毁灭自己。
通过对这三个诗人的理解,我一下子觉得是不是诗人的性格中都具备“岩浆性格”?岩浆喷发而出的景象是壮观的、激动人心的,但是在燃烧了自己的同时也毁灭了别人。他们具有常人无法比及的对语言的驾驭和把握,他们通过文字的力量感染和激励了许多人,为许多在困境中的人点亮了一盏生命之灯。可他们却无法处理好自己在生活中的烦恼,这是讽刺还是暗喻?诗歌为他们装上了天使的翅膀,然而还没有来得及飞得更高的时候,就坠落了。
我同情他们的遭遇,我也喜爱他们的诗歌,我可能依旧会在某一个清冷的夜里重新想到他们,想起他们的诗,其他的情节都可以忽略,唯独诗是无法从记忆中抹去的,是呀!谁又能抵得住美丽情怀的盅惑?
去往论坛浏览此文章,参与讨论







TAG:
评分(